B. Chọn Tauri nếu bạn muốn "real mac app"

Tauri ưu điểm:

• Viết backend bằng Rust rất dễ kết nối với frontend

• App nhẹ, bảo mật, hỗ trợ các API native như file system, notifications...

• Chạy trực tiếp trên macOS như một ứng dụng thực thụ

---

🚀 Cách bắt đầu với Tauri

✅ 1. Cài đặt môi trường

# Cài Rust (nếu chưa có)
curl https://sh.rustup.rs -sSf | sh

# Cài Node.js (nếu chưa có)
brew install node

# Cài Tauri CLI
cargo install create-tauri-app

---

✅ 2. Tạo project

# Dùng Tauri template cơ bản
npx create-tauri-app my-mac-app
cd my-mac-app
npm install
npm run tauri dev

---

✅ 3. Cấu trúc project Tauri

my-mac-app/
├── src-tauri/        # Code Rust ở đây
│   └── main.rs
├── src/              # Frontend: HTML, CSS, JS
│   └── index.html
├── package.json

---

✅ 4. Giao tiếp giữa Rust & JS

Ví dụ trong src-tauri/src/main.rs:

#[tauri::command]
fn greet(name: &str) -> String {
    format!("Xin chào, {}!", name)
}

Và trong index.html:

<script>
  window.__TAURI__.invoke("greet", { name: "Phúc" })
    .then((response) => alert(response));
</script>

---

💡 Gợi ý công nghệ cho từng phần

Thành phần	Công nghệ đề xuất
Backend	Rust + Tauri / actix-web
Frontend	HTML/CSS/JS thuần hoặc React
Đóng gói	Tauri CLI
DB (tuỳ chọn)	SQLite (qua rusqlite)

---

📦 Build ra app .app cho macOS

npm run tauri build

File .app sẽ được nằm trong src-tauri/target/release/bundle/macos/

---

📌 Tóm lại

• Muốn app desktop dùng Rust backend + HTML/CSS/JS: dùng Tauri

• Muốn web app local: dùng actix-web hoặc warp để chạy local HTTP server

• Tauri dễ tiếp cận, gọn nhẹ và tương lai rất sáng

---

So sánh Tauri vs Flutter

So sánh Tauri và Flutter để bạn dễ chọn công cụ phù hợp cho việc xây dựng ứng dụng desktop (hoặc đa nền tảng) trên macOS (hoặc các nền tảng khác):

---

🔍 Tổng quan

Tiêu chí	Tauri	Flutter
Ngôn ngữ chính	Rust (backend) + HTML/CSS/JS (frontend)	Dart (toàn bộ app viết bằng Dart)
Kiểu giao diện	Web-based UI (như một trình duyệt nhỏ)	Native-like (render bằng Skia)
Hệ điều hành hỗ trợ	Windows, macOS, Linux	Windows, macOS, Linux, iOS, Android, web
Kích thước app	Rất nhỏ (~3–5 MB)	Tương đối lớn (~40–70 MB)
Hiệu suất	Cao, nhẹ, dùng Rust	Rất tốt, nhưng dùng nhiều RAM hơn
Mức độ native	Native APIs (qua Rust bindings)	Không phải native thực sự (render riêng)
Học dễ không?	Dễ nếu bạn biết HTML/CSS/JS	Dễ nếu bạn biết Dart hoặc học mới
App store support	Có (macOS app, Windows .exe, v.v.)	Có (App Store, Play Store, Microsoft Store)
Cộng đồng / Tài liệu	Tốt nhưng nhỏ hơn Flutter	Lớn, nhiều plugin và tài liệu chính thức

---

✅ Khi nào chọn Tauri

Phù hợp nếu bạn:

• Biết hoặc thích HTML/CSS/JS

• Cần app nhẹ, nhỏ gọn

• Muốn bảo mật cao (do backend Rust)

• Ưu tiên desktop trước (macOS, Windows, Linux)

• Đã quen phát triển web → dễ chuyển sang app desktop

Không phù hợp nếu:

• Bạn cần app chạy trên iOS / Android

• Muốn build UI phong phú và animation cao cấp

---

✅ Khi nào chọn Flutter

Phù hợp nếu bạn:

• Muốn build một codebase chạy đa nền tảng (mobile, web, desktop)

• Ưu tiên UI/UX hiện đại, animation mượt

• Không ngại học Dart hoặc đã biết rồi

• Ưa thích công cụ Google hỗ trợ mạnh, cộng đồng lớn

Không phù hợp nếu:

• Bạn muốn code backend bằng Rust

• Cần file cài nhỏ, chiếm ít tài nguyên

---

📌 Ví dụ thực tế

Mục đích	Nên chọn
Ứng dụng ghi chú desktop	Tauri
App quản lý file, xuất báo cáo	Tauri
App mạng xã hội / mobile UI	Flutter
App đa nền tảng (iOS, Android, Web)	Flutter
App quản lý học tập cá nhân	Tauri hoặc Flutter tùy bạn muốn focus web hay mobile

---

⚔️ Tổng kết: Tauri vs Flutter

	Tauri	Flutter
Nhẹ, nhỏ gọn	✅	❌ (~40–70 MB)
Chạy đa nền tảng	Desktop (Win/macOS/Linux)	Desktop + Mobile + Web
Học dễ	✅ nếu biết JS	❌ nếu chưa biết Dart
UI tuỳ biến cao	❌ giới hạn trong HTML	✅ render riêng bằng Skia
Dùng Rust	✅ trực tiếp	❌ (Dart-only)
Animation xịn	❌ giới hạn web-based	✅ mạnh mẽ, native-like

---

Nếu bạn nói rõ hơn về:

• Mục tiêu app của bạn (desktop, mobile, cả hai?)

• Bạn thích dùng ngôn ngữ nào (Rust, JS, Dart?)

• Ưu tiên hiệu suất hay giao diện đẹp?

Mình sẽ tư vấn cụ thể hơn cho trường hợp của bạn.

Web-based app

Câu hỏi rất hay: Tại sao Tauri lại dùng frontend web-based (HTML/CSS/JS), thay vì UI native hay vẽ riêng như Flutter?

---

⚙️ TẠI SAO Tauri LÀ Web-based UI?

Vì triết lý của Tauri là:

"Build smaller, faster, and more secure desktop apps using web technologies and Rust."

Cụ thể:

1. Tận dụng sức mạnh của Web (HTML/CSS/JS)

• Rất nhiều developer đã quen với web stack → giảm thời gian học

• Giao diện dễ xây dựng với hàng ngàn thư viện UI có sẵn (Tailwind, React, Vue…)

• Có thể tái sử dụng UI web để làm desktop app

2. Webview = trình duyệt siêu nhẹ

• Tauri không dùng Chrome như Electron (rất nặng)

• Nó dùng WebView2 (Windows), WKWebView (macOS), WebKitGTK (Linux)

• Đây là các trình duyệt native tích hợp sẵn trong OS → nhẹ, không cần bundle engine

➡️ Điều này giúp Tauri:

• App rất nhỏ (3–5 MB)

• Dùng tài nguyên thấp

• Tải nhanh

• Bảo mật hơn vì sandboxed webview

---

📦 Vậy UI của Tauri thực chất là gì?

• Là một website chạy bên trong một cửa sổ app desktop

• Backend Rust có thể xử lý logic nặng, gọi hệ thống, file, DB…

• UI thì render như một trang web, nhưng bạn không thấy URL hay trình duyệt

→ Cảm giác giống app, nhưng công nghệ là web

---

🔄 So sánh với Flutter

	Tauri	Flutter
UI engine	WebView (trình duyệt tích hợp)	Skia (vẽ từng pixel)
Giao diện	HTML/CSS/JS (web standards)	Dart + Widget tree riêng của Flutter
Tùy biến UI	Cao (web-based)	Rất cao (tùy biến mọi thứ, kể cả pixel-level)
Độ native	Cảm giác web trong cửa sổ native	Gần giống native, mượt hơn
Dễ tiếp cận	Dễ cho web dev	Dễ nếu quen Dart hoặc học mới từ đầu

---

📌 Kết luận

Tauri chọn web-based UI vì:

• Tận dụng được cộng đồng web dev đông đảo

• Giao diện dễ làm, dễ chỉnh

• Rất nhẹ, nhỏ, bảo mật hơn so với Electron

• Dễ tích hợp Rust backend mạnh mẽ

---

Nếu bạn:

• Quen làm web → Tauri rất tự nhiên, dễ học

• Ưu tiên hiệu suất, dung lượng nhỏ → Tauri vượt trội

• Muốn UI animation phức tạp, gesture, custom render → Flutter phù hợp hơn

---

Tauri vs Electron

Dưới đây là bảng so sánh chi tiết giữa Tauri và Electron — hai framework phổ biến để xây dựng ứng dụng desktop đa nền tảng bằng công nghệ web (HTML/CSS/JS):

---

🧠 Tổng quan

Tiêu chí	Tauri (Rust + Web)	Electron (Node.js + Chromium)
Ngôn ngữ backend	Rust	JavaScript/TypeScript (Node.js)
Giao diện (UI)	HTML/CSS/JS (render bằng WebView)	HTML/CSS/JS (render bằng Chromium)
Kích thước file cài	Rất nhỏ (~3–8 MB)	Lớn (~50–200 MB)
RAM sử dụng khi chạy	Thấp hơn nhiều (~50–150 MB)	Cao (~200–500+ MB, do Chromium full)
Hiệu suất tổng thể	Nhanh và nhẹ hơn	Tốt nhưng tốn tài nguyên hơn
Bảo mật	Cao hơn (Rust backend + sandboxed WebView)	Thấp hơn (Node.js + Chromium trong cùng process)
Native API / system access	Thông qua Rust (cần bindings nếu phức tạp)	Có sẵn qua Node.js (dễ nhưng rủi ro bảo mật)
Hệ sinh thái / Plugin	Còn ít, nhưng đang phát triển	Rất nhiều, cộng đồng lớn
Debug / Dev Tools	Web Dev Tools bình thường	Web Dev Tools rất mạnh (Chromium full)
Cộng đồng / Tài liệu	Mới, đang phát triển nhanh	Lâu đời, rộng lớn, tài liệu đầy đủ

---

🔍 Chi tiết từng điểm

⚖️ 1. Kích thước app

Tauri	Electron
~3–8 MB	50–200 MB

• Tauri dùng trình duyệt tích hợp sẵn của hệ điều hành (WebView2 trên Windows, WKWebView trên macOS).

• Electron bundle luôn Chromium → nặng hơn rất nhiều.

---

🧠 2. Hiệu suất và RAM

Tauri	Electron
Thấp (~50–150MB RAM)	Cao (~200–500MB+)
Rust backend rất nhanh	Node.js nhanh, nhưng không bằng Rust

---

🔐 3. Bảo mật

Tauri	Electron
Backend bằng Rust → an toàn hơn	Node.js chạy cùng Chromium (rủi ro nhiều hơn)
Giao tiếp giữa frontend & backend rõ ràng (invoke)	Toàn bộ app chung context JS

---

🔌 4. Khả năng mở rộng & Plugin

• Electron có hàng ngàn plugin, ví dụ:

  • auto-update, IPC, native menus, tray...

• Tauri còn hạn chế, nhưng đang phát triển:

  • Có plugin: file system, dialog, clipboard, autoupdater, window, notification...

---

🧰 5. Dev experience

Tauri	Electron
Viết backend bằng Rust → cần học thêm	Node.js/JS → dễ cho web dev
Frontend hoàn toàn như web	Frontend như web
Hot reload khá ổn	Có hot reload mạnh hơn
Tích hợp devtools của browser	Devtools Chromium đầy đủ

---

🔄 6. Giao tiếp Frontend <-> Backend

• Tauri:

  • Giao tiếp qua .invoke() gọi tới các hàm Rust

  • Phân tách rõ ràng giữa UI và logic xử lý

• Electron:

  • Giao tiếp qua ipcMain / ipcRenderer

  • Dễ nhưng bảo mật kém nếu làm ẩu

---

✅ Khi nào nên dùng Tauri

• Muốn app nhẹ, nhanh, ít tốn RAM

• Cần bảo mật cao

• Ưa thích Rust / không ngại học Rust

• Ứng dụng đơn giản, không cần nhiều plugin

• Ưu tiên chạy tốt trên macOS / Linux

✅ Khi nào nên dùng Electron

• Cần build nhanh, tận dụng Node.js

• Có nhiều native plugin, cần tính năng đặc biệt

• App phức tạp: file system, multi-window, deep IPC...

• Không ngại app nặng hơn chút

• Muốn hỗ trợ web + desktop đồng bộ dễ dàng

---

📌 Tóm lại

Đặc điểm chính	Tauri	Electron
Nhẹ, bảo mật, nhanh	✅	❌
Plugin, công cụ, cộng đồng	❌ (đang phát triển)	✅ mạnh mẽ
Dễ cho web dev	✅ nếu biết JS, ❌ nếu không biết Rust	✅ (Node.js thuần)
Debug, auto-update	Đang hoàn thiện	Có sẵn, mạnh

Tauri plugin

Câu hỏi rất thực tế: Plugin của Tauri hiện có bao nhiêu? Và liệu có đáp ứng được nhu cầu xây dựng app thực tế không?

---

📦 Hiện tại (tính đến 2025), Tauri có khoảng 20+ plugin chính thức, chia thành các nhóm chức năng như sau:

🔧 Danh sách các plugin chính thức (core)

Plugin	Mục đích	Trạng thái
dialog	Hiển thị hộp thoại mở file, thông báo	✅ Hoàn thiện
clipboard	Copy/paste clipboard	✅ Hoàn thiện
notification	Hiển thị thông báo hệ thống	✅ Hoàn thiện
fs (filesystem)	Đọc/ghi file, tạo folder	✅ Hoàn thiện
path	Lấy đường dẫn đặc biệt (documents, appData...)	✅ Hoàn thiện
window	Điều khiển cửa sổ app (resize, fullscreen, custom titlebar...)	✅
shell	Mở URL, chạy command line	✅
http	Gửi HTTP request (GET, POST...)	✅
store	Lưu trữ dữ liệu cục bộ (key-value store)	✅
updater	Cập nhật ứng dụng (auto-update)	✅
globalShortcut	Gán phím tắt toàn hệ thống	✅
systemTray	Hỗ trợ icon ở thanh tray (menu nhỏ dưới thanh taskbar)	✅
os	Thông tin hệ điều hành (tên, phiên bản...)	✅
app	Lấy thông tin về app hiện tại (phiên bản, name...)	✅

👉 Danh sách chính thức tại đây

---

✅ Tỉ lệ đáp ứng nhu cầu thực tế

1. Nếu bạn làm một app desktop phổ thông:

Giao diện cơ bản, lưu file, đọc dữ liệu, gọi API, thông báo, popup → Tauri plugin đáp ứng ~90%

Ví dụ: app ghi chú, quản lý thời gian, task manager, học tập, quản lý tài liệu cá nhân...

✅ Hoàn toàn đủ dùng

---

2. Nếu bạn làm app nâng cao hoặc phức tạp:

Cần gọi các API hệ thống đặc thù, vẽ đồ họa tùy biến, hỗ trợ phần cứng, media capture...

⛔ Tauri plugin có thể chưa đủ
→ Bạn cần:

• Tự viết plugin custom bằng Rust (khó hơn chút)

• Hoặc đợi cộng đồng phát triển thêm (hiện đang tăng nhanh)

---

🧱 Ngoài plugin chính thức, bạn có thể:

• Tự viết plugin riêng nếu biết Rust

• Dùng plugin cộng đồng trên GitHub (nhưng cần kiểm tra độ tin cậy)

Ví dụ plugin community:

• tauri-plugin-autostart

• tauri-plugin-single-instance

---

🧠 Kết luận

Câu hỏi	Trả lời tóm gọn
Plugin Tauri hiện có bao nhiêu?	~20 plugin core chính thức
Đáp ứng đủ app thông thường không?	✅ Gần như đầy đủ
App phức tạp có bị giới hạn không?	❌ Có thể cần tự viết plugin Rust
Plugin có ổn định không?	✅ Đa phần đã qua kiểm thử
Có thể mở rộng không?	✅ Dễ mở rộng bằng Rust (có hướng dẫn)

---

Nếu bạn nói rõ hơn:

• App bạn định làm cần những tính năng nào?

• Có cần xử lý âm thanh, camera, trình chiếu, animation, GPU, Bluetooth, v.v.?

Mình có thể phân tích xem Tauri có plugin phù hợp không, hay bạn nên cân nhắc Electron hoặc giải pháp khác.